Мобильная версия
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Закрыть
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Президент,что тварится в стране.. ваше мнение..

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 101 След.
Президент,что тварится в стране.. ваше мнение..
Хочется услышать мнение людей об обстановке в стране и мнении людей о правительстве!
Читай выше это всеголишь подпись, идиот!!!
А что у нас не так с обстановкой в стране? И что не так с правительством?
swaywolf

Вы это серьёзно?
В стране потихонька жить становиться в + президент красавчег вроде шевелится хочет стать премьер министром ну и пусть будет плевать на США и Гондолизу Райс!!! во как!!!
Всё у нас в стране ок. Президент скоро выберет нам президента. Цены на продукты вот-вот упадут. Нефти у нас неограниченное количество. Газа тоже. Сельское хозяйство на высоте. Промышленность вообще на мировом уровне. Война в чечне закончилась. Всех эмигрантов завтра выселят обратно. Зарплаты выросли так, что у многих уже не хватает фантазии куда их потратить, с жиру бесятся, еду в магазинах покупают. Перспективы на мой взгляд самые блестящие. Мы столько всего экспортируем, что уже полпланеты попало к нам в зависимость, и это даже не от того что у нас самая дееспособная армия в мире. Нас все боятся. С бывшими союзными республиками живём дружно, дела налажены. Коррупции вообще нет. Это самое приятное. В своё время с этим было очень плохо. Короче -пиип- живём. А завтра будем ещё лучше, ведь после реформы образования, наши и без того умные дети станут ещё умнее и захватят весь мир.
No pity, No mercy, No regret
Хочется услышать мнение людей об обстановке в стране и мнении людей о правительстве!

Наберите в Яндексе слово "говнодав"- всё сами и узнаете:grin:

Если что, то вы меня, уважаемые форумчане, не знаете. Оно вам надо?:grin:
Все больше убеждаюсь что молодежьу нас туповата! И видеть и слышать не хочет не может и не умеет(((
Оглянитесь! посмотрите какой в стране беспредел... Вы что слепы?
Бандитов награждают и ставят в президенты республик, губернаторов назначают, чиновников в 2 раза больше чем при СССР а страна в два раза меньше!!! А я и вы их кормим!

Хорошо вопрос, на что живет страна?
Читай выше это всеголишь подпись, идиот!!!
swaywolf
Все больше убеждаюсь что молодежьу нас туповата!
Вопрос не в тему. Сколько Вам лет ?

А я и вы их кормим!
Какие есть предложения? Революцию повторять, земля крестьянам и т.д.
Алена Девушка вам надо сидеть дома нянчить детей, ходить за продуктами и думать о классной розовой ковтачке! Досвидание!
Читай выше это всеголишь подпись, идиот!!!
на что живет страна?

А то Вы не знаете?
Цену на нефть посмотрите- вот и ответ.
Заодно это ответ и про войны: нашу в Чечне, америкосов в Ираке.
В кои веки видано, чтобы презик какой-то там Венесуэллы в открытую посылал Буша. Странно, на первый взгляд, да? Но в Венесуэлле есть нефтебабло.

А молодёжи (большей её части) все эти тёрки абсолютно не интересны. Я хоть и не совсем молодёжь, но мне тоже вся эта геополитика и макроэкономика почти до того самого пресловутого фонаря.
И наше с вами мнение никого не интересует и ни на что не повлияет.
Вот такая у нас странная Родина.
"пусть она уродина, но она нам нравится!" (с)

А Алёну вы зря обидели. Пламенный скум Вам.:mad:
swaywolf
Умно, грамотно и одновременно деликатно. Я преклоняю голову перед гигантами готовыми перевернуть весь мир, то есть перед ВАМИ МУЖЧИНА.
Axelsson Печально это слышать!
Нефть!
лес, газ, пушнина, минералы, железо, пшено, крабы(россия самый крупный мировой поставщик крабов а это огромные деньги!)сырье, военная техника, и это пятая часть экспорта! А где деньги! Это вы знаете только о нефти!

Денег из страны уходит триллионы!! А это наши с вами деньги! Мы моглибы их в стране крутить, производства открывать, в туризм вкладывать! много унас перспективных направлений только деньги мимо идут!!
Читай выше это всеголишь подпись, идиот!!!
Алена Да только вот у меня ни нотки сарказма небыло! простите уж.
Читай выше это всеголишь подпись, идиот!!!
swaywolf

Ваши предложения?
Axelsson Очень грамотное замечание))) Но что то надо делать, надо говорить правду - устраивать митинги, выражать свой протест, а не бояться а вдруг хуже будет!
Я понимаю в этом мире можно тупо срубить бабла, но это будет утопие! Если все рубить будут, человечность нужна! А где ее взять если правительство наше состоит из бандитов и силовиков(((
Читай выше это всеголишь подпись, идиот!!!
swaywolf
да и у меня тоже, особенно после того как я на форуме ваши посты сейчас перечитала.
# Дата: 5 Июн 2007 01:15
Цитата

Жаль мы не в греции древней живем!
демона 2006 со скалы бы бросили
да теперь каждого урода в жизнь пихают,
какой генофонд, что нас ждет, из за тыких уродов!
Печаль вселенская охватила меня, после дум о сим будущем!
Благодоря тебе демон2006(

Генофонд говорите плохой?

# Дата: 4 Июн 2007 23:59
Цитата

Torque Как и аватар приколы тупые( грустно товарисч!

Глядя на ваш аватар и реплики тоже не самые радужные мысли посещают.

# Дата: 4 Июн 2007 23:55
Цитата

Да жаль меня не будет( так бы еще и дунули как следует) Вы бы меня по смешили!

От этого дунули видимо генофонд повышаеться и деньги из страны уплывать перестанут.

# Дата: 5 Июн 2007 00:24


Jlugycbka Ты не очень умная..

Так очень умные мужчины обращаються к молодым и милым девушкам. Опять же генофонд.

# Дата: 6 Июл 2007 16:08
Цитата

Мой враг, мой мозг. Он сука через чур многое осознает, и жить с этим туго!

многим этого не понять........

Это не значит что за мной следят (механику)

Хорошо подмечено, по принципу язык мой, враг мой.

И кто бы тут говорил о стране в целом. Начните сначало с себя, например с культуры общения.
Алена

Не стОит заводиться. Оно того не стОит.
Релэкс, плиз:daisy:
АленаВырванные фразы из контекста мне доставили огромное удовольствие спасибо))
Но, что вы хотели этим доказать?
Читай выше это всеголишь подпись, идиот!!!
swaywolf
Ответила бы в вашем стиле, да ниже это моего достоинства.
Алена Это как?
И мы сбились с темы!
Тут интересны политические взгляды, так как у вас их нет или вы просто боитесь о них говорить. Наша с Вами дискуссия бессмысленна.
Читай выше это всеголишь подпись, идиот!!!
Но что то надо делать, надо говорить правду - устраивать митинги, выражать свой протест
а сам то часто флагами машешь и глотку дерешь? или только перед выборами...на гапоновщину твои призывы сильно смахивают
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
Прошу прощения за то что выложил текст, а не ссылкой, просто мне его прислали по "мылу" :grin:

Полгода назад речь шла о предчувствии катастрофы. Сегодня – о ее прологе. Страна находится в состоянии нового перелома. На съезде «Единой России» об этом откровенно заявил Владимир Путин: «Еще много опасностей и угроз подстерегают Россию, но решающий перелом конечно же наступил». Спорить с этим трудно. Можно только, прибегнув к медицинской терминологии, добавить: это открытый перелом.

Открытый перелом

Главное событие нынешней осени – процесс юридического оформления радикального перелома в политической системе страны. Он начался еще в сентябре с замены премьера и нескольких министров в кабинете. Продолжился в октябре, когда Владимир Путин заявил, что возглавит список «Единой России» на выборах в Государственную думу, и произвел ряд кадровых перестановок. Процесс наверняка продолжится в ноябре-декабре и в основном завершится, вероятно, в начале следующего года.

Неправы оказались те, кто утверждал, что Путин пойдет на третий президентский срок. То, что происходит сейчас, третьим сроком ни формально, ни по существу не станет. То, что происходит сейчас, будет, очевидно, посильнее. Похоже, это не третий срок, похоже, это навсегда.

Сами президентские выборы при этом становятся малосодержательным событием. На них не будет решаться ни судьба России, ни даже судьба государственной власти. Далеко не случайно, что, несмотря на все пиар-кампании, за те полтора года, в течение которых обсуждались участники президентских выборов 2008 года, ни один из кандидатов от власти так и не осмелился заявить о своем твердом намерении баллотироваться. Вот кандидаты от оппозиции открыто говорили о своих планах, и сегодня смело можно сказать, что они явно поторопились. Если и есть какая-то борьба за власть, то она идет сейчас и будет разворачиваться завтра не там, где многими ожидается.

О том, что ключевые события будут происходить не на президентских выборах, объявлено уже полгода назад. В. Путин неоднократно говорил о том, что главное политическое событие произойдет именно в декабре. Эта позиция четко сформулирована им и в послании Федеральному собранию в апреле, и на встрече с журналистами в июне.

Что же касается президентских выборов, то их несущественность для страны определяется не только тем, что президентские полномочия будут значительно сокращены, не только тем, что власть так и не назвала своего кандидата на этот пост, но и главным образом радикальным сокращением числа избирателей нового российского президента. Избиратель будет один. Этот избиратель уже заявил об этом в своем заключительном слове на съезде «Единой России». Более того, он в очередной раз обнародовал критерии, которыми будет руководствоваться при своем выборе. «Президентом страны должен быть избран порядочный, дееспособный, эффективный, современный человек, с которым можно было бы работать в паре», — заявил В. Путин. Поскольку эти критерии обозначались уже неоднократно, можно предположить, что с будущим российским президентом нынешний уже определился – он знает, о ком говорит.

Означает ли факт вхождения Владимира Путина в партийный список «Единой России» усиление партийной системы, как об этом поспешили сообщить некоторые комментаторы? Конечно, нет. Более того, тот способ, которым это было сделано, есть откровенная насмешка как над партийной системой в целом, так и над конкретной «партией», одаренной высочайшим вниманием. Одним из ожидаемых последствий путинского шага, подготовленного «революционными», по его словам, изменениями в избирательном законодательстве, станет сокращение числа партий, представленных в Госдуме. Не исключено, что в новом парламенте может оказаться в лучшем случае три или две партии. При определенных обстоятельствах может остаться и одна. В любом случае «Единая Россия» получит конституционное большинство. Зачем?

Заметим, что предстоящие события нельзя также квалифицировать как укрепление парламента или как переход к парламентской республике по варианту, предлагавшемуся в свое время Михаилом Ходорковским. Нет никаких оснований полагать, что после 2 декабря 2007 года Россия превратится в парламентскую республику.

Какой же политический режим возникнет после голосования в Думу? 2 декабря будет проведен фактически всенародный плебисцит с вопросом о передаче неограниченной власти одному-единственному человеку. Исход этого плебисцита предсказуем. Главным результатом его станет юридическое оформление нового политического режима, сосредоточение в руках одного человека и членов его корпорации неограниченной политической власти, создание абсолютистского режима. Завтрашний уровень концентрации власти не сравним ни с тем, что было в России в течение последних 16 лет, ни даже с тем, что наблюдалось в последние десятилетия существования СССР. Степень концентрации власти в России будет несопоставима даже с современным Китаем.

Особенностью данного плебисцита станет отсутствие какого-либо контракта между лицом, получающим абсолютную политическую власть, и кем бы то ни было еще. Оно будет освобождено от любых обязательств по отношению к избирателям, которые за него голосуют, к партии, список которой он возглавляет, к Думе и правительству, даже отчасти по отношению к собственной корпорации силовиков.

Главный вопрос российской общественной повестки дня теперь уже заключается не в том, какой пост займет нынешний президент – премьера, секретаря Совбеза или председателя Конституционного суда. И не в том, займет ли он некоторые из этих постов одновременно, все вместе или же ни один из них. Вопрос заключается в том, как распорядится этой гигантской, неограниченной, абсолютной властью Владимир Путин и члены его ближайшего круга. Именно от этого и зависит, каким путем пойдет Россия в ближайшие годы и, возможно, десятилетия.

Итоги 8 лет

Прогнозировать, как будет использована новая власть и каким путем пойдет развитие страны, – дело непростое. Тем не менее, некоторое представление о том, в каком направлении могут развиваться события в будущем, можно получить, исходя из анализа главных тенденций развития в прошлом. Поэтому имеет смысл остановиться на предварительных итогах последних 8 лет.

Первый очевидный результат – достаточно качественная макроэкономическая политика начала 2000-х годов. Следует признать, что проведение такой политики в немалой степени является заслугой не только министра финансов и председателя Центробанка, не только советников и помощников, не только экономической команды правительства, но и непосредственно В. Путина. Его вклад в противостояние «голландской болезни», относительное сокращение размеров «открытого» государства, в формирование Стабилизационного фонда и сдерживание усилий, направленных на его немедленное использование, – трудно переоценить. Правда, в последнее время наблюдается заметное ухудшение качества этой политики, принимаются решения, разрушающие созданную систему. Увеличиваются государственные расходы, произошло смягчение денежной политики, приведшее к заметному повышению инфляции, ставшей особенно ощутимой в последние месяцы. Власти отказались от снижения налогов в условиях сохранения в течение 3 последних лет профицита бюджета в размере 8% ВВП. Очевидно, что такой бюджетный профицит не столько является результатом краткосрочного циклического развития, сколько превращается в черту долгосрочного структурного характера. Сохранение в этих условиях налогов на существующем уровне излишне, оно очевидным образом замедляет экономический рост. Другим ударом по проводимой макроэкономической политике является решение об использовании средств Стабилизационного фонда для финансирования государственной пенсионной системы. Вместо того чтобы перейти к частной пенсионной системе, с помощью средств Стабфонда планируется сохранить один из самых неэффективных блоков отжившей экономической системы.

Второй очевидный результат – экономический рост, составивший за последние 8 лет 6,9% в среднем в год для ВВП и 7,4% для ВВП на душу населения, что обеспечивает удвоение душевых доходов в течение 10-летия. За 8 лет (с 1999 года) российский ВВП вырос на 70%, а ВВП на душу населения – на 77%. Правда, с экономическим ростом есть и серьезные проблемы.

Однако экономический рост в России замедляется относительно стран-соседей. Если в 1999-2000 гг. по темпам роста ВВП на душу населения Россия занимала 3-е место среди 15 стран бывшего СССР, то в 2001-2007 гг. – уже 12-е место из 15-ти. Иными словами, если сравнивать полученные результаты со временем экономического кризиса, то, конечно, налицо явное улучшение. Однако если сравнивать Россию со странами, с которыми нас можно и нужно сравнивать, с которыми у нас немало общего, то мы оказываемся в самом хвосте списка. При этом следует подчеркнуть, что по темпам экономического роста нас опережают не только нефте- или газоэкспортеры, как, например, Казахстан, Туркменистан или Азербайджан, но и страны, вынужденные нефть и газ импортировать, – Армения, Эстония, Грузия, Литва, Латвия, Украина, Молдова. Так что можно констатировать, что качество проводимой политики в России оказывается ниже, чем в странах-соседях, находящихся в гораздо более сложных условиях, чем Россия. Более низкие темпы роста, чем у нас, демонстрируют только три страны – Таджикистан, Узбекистан и Киргизия.

Распад империи

Третий очевидный (и, вне всякого сомнения, исторический) результат политики последних 8 лет – это окончательные похороны идеи воссоздания СССР в какой бы то ни было форме. Такие призывы неоднократно раздавались в течение последних 16 лет. Однако благодаря на редкость «дружественной» политике, проводившейся в последние годы российскими властями по отношению к нашим соседям, идея объединения с кем бы то ни было из них была окончательно похоронена, прежде всего самими соседями. Это касается и Армении, и Грузии, и Казахстана, и даже Беларуси.
www.avmakarov.ru
Четвертым выдающимся результатом последних 8 лет можно считать начало организационной и политической подготовки к третьему этапу распада Российской империи. На этом поприще также достигнуты немалые успехи. В 2000 году одним из ключевых тезисов, провозглашенных новой администрацией, было воссоздание и сохранение единого правового пространства на территории Российской Федерации. Якобы для осуществления этой цели страна была разделена на семь суперрегионов, куда были назначены полномочные представители президента. Сейчас, по прошествии более чем 7 лет, можно смело утверждать, что вместо стандартизации и тем более унификации правового пространства регионов де-факто энергично пошли процессы дифференциации правовых и политических режимов, при ясно выраженной этнизации национальных республик России. За последние 5 лет стал очевидным фактически полный отказ федерального центра от вмешательства в кадровую политику в национальных регионах.

Разрушение институтов

Пятый исторический результат – разрушение практически всех институтов современного общества и государства: региональных и федеральных выборов, политических партий, независимых СМИ, самостоятельной судебной и представительной власти, правительства и даже Администрации президента. В том относительно независимом виде, в каком они существовали в начале 2000-х годов, эти институты в настоящее время более не существуют. Результатом разрушения современных институтов стала фактическая ликвидация не только политических прав, но и гражданских свобод российских граждан. Среди них — неприкосновенность имущества, жилища, личности, свобода передвижения по территории страны и за ее пределами. Ликвидация гражданских свобод затрагивает не только политических оппозиционеров, она затрагивает и самых лояльных членов общества. Накануне экономического форума в Лондоне хватило негромкого указания из-за кремлевской стены, чтобы ни один из представителей бизнеса не решился появиться на форуме – для того чтобы через два месяца создать массовку на форуме в Санкт-Петербурге.

Шестым итогом прошедших лет стало происходящее быстрыми темпами разложение силовых органов корпоративистского государства, включая его «ударные отряды» — ФСБ, прокуратуру, МВД. «Крышевание» бизнеса, силовое предпринимательство, рейдерские захваты, плохо скрываемый бандитизм, войны между различными силовыми структурами означают процесс интенсивного разложения последней административной вертикали, унаследованной от развалившегося СССР.

Разрушение институтов современного общества и государства ведет к тому, что не остается ни одного инструмента, с помощью которого можно было бы обеспечить соблюдение каких-либо – пусть даже усеченных – порядка и законности. Не случайно, что именно 2000-е годы отмечены ростом массового насилия и преступности, не виданных даже в 1990-е годы. Разгром современных институтов, осуществлявшийся ради концентрации максимальной власти в одних руках и, очевидно, в целях повышения личной безопасности, неизбежно оборачивается тем, что безопасность, в том числе и для первого лица, радикально снижается. А риск дворцовых переворотов существенно возрастает.

Седьмой итог деятельности нынешней власти относится к, возможно, ее главной цели – изменению характера государственной власти и собственности. Уничтожение общественных и государственных институтов не означает, что разрушению подвергаются все институты. На смену современным институтам приходят другие.

Ключевым является процесс эволюции институтов власти и собственности. На смену государственной власти частично ограниченной, частично обусловленной контрактами приходит власть неограниченная, не обусловленная контрактами, безусловная, абсолютная. На смену собственности частной, безусловной, абсолютной приходит собственность, обусловленная исполнением служебных повинностей. Такими повинностями могут являться осуществление взносов на различные проекты в рамках финразверстки (не государственные налоги), приобретение за свой счет тех или иных производственных активов, средств массовой информации, выполнение функций губернаторов в регионах, исполнение обязанностей менеджеров в компаниях, преподнесение ко двору правителя дани в виде отдельных предметов искусства и целых коллекций, приобретенных внутри страны и за рубежом. Яркими примерами такой гэчепэизации (т.н. государственно-частного партнерства) выступают проекты по реконструкции Константиновского дворца, обустройству Красной поляны или возведению олимпийских объектов в Сочи. Ни одно крупное слияние или поглощение, ни одно приобретение активов или их продажа в современной России не могут произойти без согласия (разрешения, поручения, приказа) Кремля.

Если ориентироваться на российскую историческую традицию, подобная собственность, именовавшаяся поместной, или дворянской, сохранялась за ее владельцем до тех пор, пока тот выполнял свои служебные (крепостные) повинности. Попытки дворян уйти с такой службы воспринимаются как предательство государя (и государства, олицетворяемого государем) и караются конфискацией их собственности. Не осознавшие изменения «понятий» и попавшие потому в немилость «государя» крупные «бояре» В. Гусинский, Б. Березовский, М. Ходорковский, «средний» боярин М. Гуцериев были последовательно лишены собственности, которую они считали своей.

Другому «родовитому боярину» Р. Абрамовичу, пытавшемуся уйти с государевой службы в отдаленном регионе и совершившему для этого беспрецедентный для себя поступок – Абрамович сделал заявление для журналистов, — так и не удалось этого сделать. Трезво взвесив все последствия для своего бизнеса в случае упорства, он решил не настаивать. В абсолютистском государстве со служивым дворянством решения о том, кто служит, а кто не служит, принимает один человек. Отношения между «государем» и «служивым» носят форму не контракта, а приказа. У контрагента «государя» нет права ни на разрыв, ни на изменение контракта. Именно это, очевидно, и имел в виду С. Иванов, совершенно серьезно утверждавший в прошлом году, что «никто не может самостоятельно уйти от российского президента, только сам президент может кого-либо отпустить (отправить в отставку)».

Отъем личной свободы у обширного сословия госслужащих, которыми постепенно становятся не только предприниматели, но и все население страны, естественным образом сопровождается и дополняется переводом в условное владение «поместий» — заводов, предприятий, компаний частных собственников, независимо от происхождения такой собственности. Блестящей иллюстрацией этого процесса стала фраза, произнесенная в интервью Financial Times еще одним «именитым боярином» О. Дерипаской: «Если государство скажет мне вернуть «Русал» обратно, я верну его». Важно иметь в виду, что «Русал» ни целиком, ни своими компонентами не был получен в ходе залоговых аукционов и, судя по всему, является вполне благоприобретенной собственностью.

Исходя из основных итогов 8-летней эволюции современного политического режима, можно предположить, для достижения каких именно целей планируется использовать грядущую монополизацию и абсолютизацию государственной власти. Ответ вычитывается из тезисов программной статьи «Национализация будущего» одного из идеологов нынешней власти В. Суркова. До недавнего времени правительства в разных странах пытались национализировать лишь прошлое и настоящее. Национализация будущего – несомненно, новый шаг вперед (назад?) по сравнению с тем, что наблюдалось в российской и мировой истории. Дальнейшая эволюция современных тенденций означает дальнейшую ликвидацию гражданских свобод жителей России (политические права можно считать уже ликвидированными), дальнейшее закрепощение населения, завершение процесса превращения частной собственности в условное владение.

События нынешней осени вызывают в памяти два примера из российской истории. Первый относится к январю 1565 года, когда депутация боярской думы совместно с представителями духовенства и купечества отправилась в Александровскую слободу с нижайшей просьбой к Иоанну Васильевичу не отрекаться от власти. Последний выдвинул свои кондиции и, воспользовавшись абсолютной властью, развернут процесс, получивший в истории названии опричнины. Экономическая суть опричнины заключалась в переводе боярской, относительно безусловной собственности в дворянское, поместное владение, а независимых бояр – в служивых людей, «рабов» московского государя.

Второй пример относится к зиме 1934 года, когда получивший наименование «съезда победителей» XVII съезд ВКП (б) передал всю полноту не только государственной, но и партийной власти И. Сталину. Как известно, полученной абсолютной властью Сталин эффективно распорядился для осуществления опричнины ХХ столетия — Большого террора, завершившего процесс ликвидации гражданских свобод и поголовного превращения советских граждан в служилое государству сословие.

Вне всякого сомнения, любые исторические аналогии хромают. История никогда полностью не повторяется. Однако эти аналогии дают некоторую пищу для размышлений о том, в каком направлении движется наша страна. Однако независимо от конкретных исторических обстоятельств одно известно достаточно точно – монополизация и абсолютизация государственной власти практически всегда завершается национальной катастрофой. Увы, не всегда для власти. Увы, всегда для людей, общества, страны.

АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ
www.avmakarov.ru
-скажите, пожалуйста, за какую партию вы будете голосовать?
- да зае..
-правильно, За Единую Россию!!!
жизнь - это СБППП
нас, "дураков, слишком много" (с)
swaywolf
Я не могу понять уважаемый, чего вы хотите? Люди пытались вести с вами диалог, на тему, предложенную вами, вы их обосрали, сказали, если по простому: Всё х.ёво и не.бёт. Слушать вы никого не хотите, а только оскорбляете людей. Какой был смысл начинать эту тему? Не понимаю.
Какой был смысл начинать эту тему?

чего хочет swaywolf?
обосрать всех.
сказать: Всё х.ёво и не.бёт.
оскорблять людей
Слушать никого не хочет

и так в любой теме
неважно, про Путина она или про Пукина :grin:
жизнь - это СБППП
нас, "дураков, слишком много" (с)
swaywolf
Что на этот раз?

-правильно, За Единую Россию!!!
Нас возвращают к однопартийной системе, знали бы вы, какая пропаганда ведется в кулуарах.
(с)
воистину,время над тобой не властно. (с) мiха
Циничная эгоистка. Нас не влечет ни хвала, ни награда.
Нас возвращают к однопартийной системе
чё, ещё хуже будет чем щас?
жизнь - это СБППП
нас, "дураков, слишком много" (с)
какая пропаганда ведется в кулуарах.
...что не лепи - всё КПСС получается...
@ИМХОтеп III
deffochka
dimedrol
как-то странно,что только сейчас заметили.давно к этому все шло..
Отребье,треплющееся нихера не зная (с)..более высокоинтеллектуальное,чем я-блондинка(с) deffochka
Hезнание правил не освобождает от необходимости их выполнения, и от ответственности в том числе!
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 101 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

RSS Лента Мы в Twitter Мы на Facebook Мы Вконтакте Мы в Яндекс

На правах рекламы

Московский Индустриальный Банк
Курсы
валют
Покупка Продажа
$ 57.90 58.60
68.80 69.50
Колпино, пр.Ленина, д.17/10
(812) 244-22-23


FRESH (обновления и рубрики)